1、孙先生林场水源问题的纠纷已经历经十多年，个中缘由是不是要要捋一捋，看看根本原因在哪儿？
2、孙先生是怎么种树的？是怎么治沙的？如此让广大媒体纷纷站队，为孙先生抱屈。
第一点，咱也不是当事人，个中缘由只能看后缘一一揭幕
做报告的是内蒙古毛乌素生物热电有限公司总经理。
他们在治沙种树的过程中，尝试种植过多种作物，都难以成活，最终种选择以沙柳为主的沙生灌木。
沙柳，根系发达，可长达十几米，固沙作用非常明显。且这种沙生灌木具有‘平茬复壮’的生长习性，每隔三至五年在冬季就得进行平茬，割去植物根部以上的枝条，来年就会长出更多的枝条。如果不对沙生灌木做平茬管护的话，长到六七年就会自然枯死。
为什么会枯死，自然是没那么多水源。
并且经过长时间的探索，他们发现这些沙生植物具备很高的热能，是生物发电的的优质原料，于是成立了生物发电厂。同时带周边农户种植、回收，建立“龙头企业+基地+农牧户"模式，形成了"造林治沙——获得生物质——新能源发电获益——反哺沙区群众造林抚育"的产业良性循环。
这种治沙模式令人叹为观止，不但企业获得了巨大的经济效益，同时带动了周边牧民，牧民通过植树改变了生活，增加收入，达到共同富裕的目的。
孙先生种树的行为无疑是值得肯定的，凡能在沙漠种树几十年的，都是英雄。
但孙先生一家是孤独的，孙先生家种的树会遭到周边羊群的啃食，可能不会被周边群众理解；
这么多年来，孙先生通过种树应该积累了很多经验，什么树易成活、什么树耐干旱……之类，都应该不在话下。从孙先生的视频背景来看，很多树高大粗壮，其中有孙先生合抱不住的树，沙漠里有这样的树是不易的，可见孙先生的付出和努力。
但是在整个治沙过程中，水土函养没有达到一定程度下，种这些树是否合适？这种高大的树木对水的需求巨大，也是孙先生应该需要考虑的。
孙先生曾说：由于缺水，这几年只能种些灌木。这其实是很科学的，治沙最应该种的就是灌木或是沙土植物。高大的经济作物确实不利沙漠水土函养。
难道治沙只能付出不能求回报吗？只能种草、种灌木？肯定不是，从内蒙附近的毛乌素治沙来看，人家也有很多经济作物。从孙先生前期种的树来看，规划是否合理，可能也是个问题。
从始至终，10年多，水源问题一直困扰着孙先生。同时与当地矿业公司一直存在着有纠纷。
从孙先生提供的文件来看，矿业公司确实是违约的，并且从煤矿开采来看，没有污染的煤矿几乎不存在。
所以这件事，矿业公司是要承担责任的，他触动了孙先生的经济利益，该赔偿要赔偿的。同时也污染了环境，该治理的。
这件事根归结底，从孙先生的诉求看，应该是两家公司的经济、合同纠纷。
但如果从治沙来看，通过了解其他地区的治沙经验，孙先生的治理方式好像与其他的有所区别。当然了，各地的情况也不一样。
但就个人而言，真是觉得那个生物热电公司的治沙理念令人叹为观止。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.